【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         利川市法院經(jīng)審理認(rèn)為《土地登記規(guī)則》，經(jīng)依法登記的土地使用權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。依...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         原、被告訟爭(zhēng)房屋所有權(quán)的糾紛屬法院管轄范圍。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明，對(duì)物權(quán)的歸屬具...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本案系因潘祥南、崔玉明對(duì)以宅基地為標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓合同是否有效意見不一而產(chǎn)生的宅基地轉(zhuǎn)讓合同...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         農(nóng)村宅基地使用權(quán)是農(nóng)村本集體經(jīng)濟(jì)組織成員依法享有在農(nóng)村集體所有的土地上建造自己居住的住...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本院認(rèn)為，王玉加在一審中提出訴訟請(qǐng)求，要求法院拆除李成...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         農(nóng)村村民在本集體經(jīng)濟(jì)組織享有相應(yīng)的宅基地使用權(quán)，非本村村民不得享有。 &nbs...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         廬江法院經(jīng)審理查明，丁某...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：北京市國土資源局對(duì)違法占地的被處罰人應(yīng)該是誰？ 一...

【法官/律師點(diǎn)評(píng)】         從行政訴訟的角度來看，本案事實(shí)比較清楚，案情簡(jiǎn)單，爭(zhēng)議不大，因此就案件本身不做過多分析。之所以選擇...