胡序威表示,要全面建設(shè)小康社會(huì),從現(xiàn)在開(kāi)始就必須補(bǔ)上廣大農(nóng)村就近城鎮(zhèn)化發(fā)展這塊“短板”。 視覺(jué)中國(guó) 資料
日前,中國(guó)科學(xué)院地理所研究員、中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)顧問(wèn)胡序威發(fā)表了“致規(guī)劃界的一封公開(kāi)信”,提出在當(dāng)前編制“十三五”規(guī)劃進(jìn)程中,中國(guó)應(yīng)避免進(jìn)入以下幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
胡序威從上世紀(jì)80年代開(kāi)始就關(guān)注中國(guó)城鎮(zhèn)化問(wèn)題,12月1日他在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,在以往的城鎮(zhèn)化過(guò)程中,出現(xiàn)了不平衡發(fā)展,而要全面建設(shè)小康社會(huì),從現(xiàn)在開(kāi)始就必須補(bǔ)上廣大農(nóng)村就近城鎮(zhèn)化發(fā)展這塊“短板”。
澎湃新聞:從您的公開(kāi)信內(nèi)容來(lái)看,是否覺(jué)得過(guò)去對(duì)農(nóng)村地區(qū)的城鎮(zhèn)化問(wèn)題重視不夠?
胡序威:過(guò)去一段時(shí)間里,中國(guó)注重發(fā)展城市群,城市群都在發(fā)達(dá)地區(qū)、發(fā)展條件比較好的地區(qū),像長(zhǎng)三角、珠三角,這當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò),但城市群、大城市以外的廣大農(nóng)村地區(qū)也需要城鎮(zhèn)化,而且是就近的城鎮(zhèn)化,卻沒(méi)有引起足夠的重視?,F(xiàn)在是很多農(nóng)村地區(qū)的人千里迢迢來(lái)到大城市或城市群中的各個(gè)城市,這是一種遠(yuǎn)距離的城市化。
澎湃新聞:這種遠(yuǎn)距離的城市化促進(jìn)了大城市、城市群發(fā)展,是否也帶來(lái)了負(fù)面影響?
胡序威:長(zhǎng)三角、珠三角城鄉(xiāng)差別已經(jīng)縮小,城市與鄉(xiāng)村的生活水平也比較接近,具備了城鄉(xiāng)一體化的條件,但也必須看到,大城市中近年來(lái)因?yàn)槿丝诰奂?,城市區(qū)不斷擴(kuò)大,交通擁堵,房?jī)r(jià)高漲等城市病也越來(lái)越明顯。另一方面,因?yàn)閺V大農(nóng)村地區(qū)發(fā)展相對(duì)滯后,大城市人口才會(huì)越來(lái)越多。
澎湃新聞:這是否意味著在發(fā)展中出現(xiàn)了城鄉(xiāng)不平衡的狀況?
胡序威:在城鎮(zhèn)化過(guò)程中由于出現(xiàn)了不平衡發(fā)展,導(dǎo)致城鄉(xiāng)差別很大,尤其是發(fā)達(dá)的城市群地區(qū)與中西部及廣大農(nóng)村的差別更大,而且有越來(lái)越大的趨勢(shì)。現(xiàn)在的“兩條腿”走路,一條腿快了,另一條腿則是慢的,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的話就要補(bǔ)上農(nóng)村地區(qū)這一塊,這樣才能平衡。
澎湃新聞:為何強(qiáng)調(diào)農(nóng)村地區(qū)的就近城鎮(zhèn)化?
胡序威:近城鎮(zhèn)化與發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化不一樣,是分散的以中小城市為主的,城市群則是集中的。由于在城鎮(zhèn)化過(guò)程中,農(nóng)村地區(qū)大量非農(nóng)人口的出現(xiàn)和轉(zhuǎn)移不可阻擋的,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人會(huì)越來(lái)越少,在廣大農(nóng)村地區(qū)以發(fā)展現(xiàn)代化小城鎮(zhèn)和中小城市為主的就近城鎮(zhèn)化,至少可以吸引一部分人就近打工,而且就近城鎮(zhèn)化,將農(nóng)村地區(qū)與城鎮(zhèn)化結(jié)合起來(lái),農(nóng)村也不會(huì)衰落,發(fā)展城鄉(xiāng)一體化也有了可能。只有農(nóng)村地區(qū)發(fā)展起來(lái),就近城鎮(zhèn)化發(fā)展起來(lái),城鄉(xiāng)差別才能縮小。要全面建設(shè)小康社會(huì),絕不能忘了廣大農(nóng)村地區(qū),要把農(nóng)村地區(qū)作為重點(diǎn)來(lái)抓。
胡序威致規(guī)劃界的一封公開(kāi)信
我認(rèn)為在當(dāng)前編制《十三五規(guī)劃》進(jìn)程中,應(yīng)避免進(jìn)入以下幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
一、不能以《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》劃定的限制開(kāi)發(fā)區(qū)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)來(lái)限制和禁止這些地區(qū)的城鎮(zhèn)化
《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》對(duì)保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展有重要意義,應(yīng)該認(rèn)真貫徹執(zhí)行。但在規(guī)劃中劃出的限制開(kāi)發(fā)區(qū)和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)主要指對(duì)開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源和環(huán)境的限制和禁止,不能以此來(lái)限制和禁止當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化。城鎮(zhèn)化主要指由農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口的過(guò)程。將生態(tài)脆弱地區(qū)過(guò)于分散的農(nóng)業(yè)人口,適當(dāng)?shù)叵蚓徒擎?zhèn)轉(zhuǎn)移,改為從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè),將有助于對(duì)生態(tài)環(huán)境的更好保護(hù)和修復(fù)。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)的限制開(kāi)發(fā),主要從保護(hù)農(nóng)區(qū)寶貴的耕地資源,保證農(nóng)區(qū)綜合生產(chǎn)力的持續(xù)增強(qiáng)考慮,限制工業(yè)區(qū)的過(guò)度開(kāi)發(fā)和城市建設(shè)用地的無(wú)限擴(kuò)張。然而許多主要農(nóng)產(chǎn)區(qū)往往也是農(nóng)村人口很密集的地區(qū)。這些地區(qū)的發(fā)展不能只靠農(nóng)業(yè),大量富余農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,是不可阻擋的趨勢(shì)。除了向都市圈和城市群的遠(yuǎn)距離轉(zhuǎn)移外,在廣大農(nóng)業(yè)區(qū)內(nèi)就近轉(zhuǎn)移的城鎮(zhèn)化也必須引起足夠的重視。我國(guó)的城鎮(zhèn)化,必須堅(jiān)持以在國(guó)土重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)和優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)集中發(fā)展大中城市為主的都市圈、城市群和在廣大農(nóng)村地區(qū)分散發(fā)展以小城鎮(zhèn)和中小城市為主的就近城鎮(zhèn)化相互密切結(jié)合的兩條腿走路的方針。
二、不能把設(shè)市的市域都看成城市
現(xiàn)今我國(guó)的許多媒體,把設(shè)市的整個(gè)市域都看成城市,如曾把重慶市說(shuō)成擁有3000萬(wàn)城市人口的世界超級(jí)城市。又如2015年10月8日《光明日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道,在全國(guó)城市人口規(guī)模的排名榜中,重慶市仍列首位,大于上海市和北京市;而且還出現(xiàn)保定市大于深圳市,南陽(yáng)市大于武漢市等諸多笑料。我國(guó)的行政區(qū)劃自實(shí)行地市合并以市管縣的體制以來(lái),好多市都愛(ài)把自己管轄的地域范圍都說(shuō)成城市。其實(shí)許多市轄縣都還是很落后的農(nóng)村地區(qū),所以不能只重視發(fā)展城市經(jīng)濟(jì),不能以全市人均GDP、人均收入的平均值來(lái)掩蓋市域內(nèi)客觀存在的巨大城鄉(xiāng)差別。現(xiàn)今我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展差距,主要不在城市,而是外圍的農(nóng)村地區(qū)。所以要在2020年全面建成小康社會(huì),就必須加大對(duì)城市外圍農(nóng)村地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展力度,推動(dòng)縣域內(nèi)部分農(nóng)村人口的就近城鎮(zhèn)化。這不是靠傳統(tǒng)的工業(yè)化,而是靠農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化,發(fā)展有特色的縣域經(jīng)濟(jì),加快縣域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),大力發(fā)展各種為當(dāng)?shù)厣a(chǎn)和生活服務(wù)的現(xiàn)代和傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè),為農(nóng)村人口就近向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移提供大量非農(nóng)就業(yè)崗位。著力改善農(nóng)村地區(qū)的人民生活,發(fā)展包括金融、網(wǎng)上貿(mào)易、快遞、旅游、文化、職業(yè)教育、環(huán)保、健康、養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多樣化的服務(wù)業(yè),將有效擴(kuò)大我國(guó)的內(nèi)需,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展增加新動(dòng)力。
三、不能把精準(zhǔn)扶貧只簡(jiǎn)單地理解為有針對(duì)性地幫助各家貧困農(nóng)戶發(fā)展效益較好的農(nóng)牧生產(chǎn)
從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展看,靠各家農(nóng)戶可使用的幾畝土地發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟(jì),沒(méi)有多大前途。即使有些貧困戶經(jīng)精準(zhǔn)扶貧開(kāi)發(fā)后,使有些經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目獲得較好經(jīng)濟(jì)效益,但隨著市場(chǎng)的變化隨時(shí)都有可能返貧。其根本出路還是使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向規(guī)模經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)化和現(xiàn)代化,需要為多余出來(lái)的農(nóng)村勞動(dòng)力提供足夠的非農(nóng)就業(yè)崗位??赏ㄟ^(guò)職業(yè)培訓(xùn)就近轉(zhuǎn)業(yè)或出外打工,改為從事各種服務(wù)業(yè)將成為主要出路??梢?jiàn),發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)推進(jìn)就近城鎮(zhèn)化,為當(dāng)?shù)氐呢毨艟徒峁└嗟姆寝r(nóng)就業(yè)崗位,也應(yīng)成為精準(zhǔn)扶貧的有效舉措。
四、不能把社會(huì)基本公共服務(wù)均等化理解為要把社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)均等分?jǐn)偟剿修r(nóng)村
推進(jìn)社會(huì)基本公共服務(wù)均等化,對(duì)縮小城鄉(xiāng)差別,實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果的人民共享有重要意義。但這只是要使城鄉(xiāng)居民都能享受到社會(huì)基本公共服務(wù),并不是要把社會(huì)基本公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)均等地分散建設(shè)到所有農(nóng)村。一些高質(zhì)量、高水平的社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè),如醫(yī)院、中學(xué)、電影院、圖書(shū)館、體育館等只能設(shè)置在城鎮(zhèn),可供周?chē)r(nóng)村共同享用。大力提高縣城一級(jí)的社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施的水平,縮小其與大城市之間的差距,可更好地體現(xiàn)社會(huì)基本公共服務(wù)的均等化。
五、不能在農(nóng)村地區(qū)搞脫離城鎮(zhèn)化的城鄉(xiāng)一體化
我國(guó)很重視在農(nóng)村地區(qū)搞新農(nóng)村建設(shè),卻很少提到在農(nóng)村地區(qū)推進(jìn)就近城鎮(zhèn)化。規(guī)劃界一致認(rèn)為今后我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展方向應(yīng)是城鄉(xiāng)一體化。但如果只強(qiáng)調(diào)新農(nóng)村建設(shè),而忽視在廣大農(nóng)村地區(qū)以發(fā)展現(xiàn)代化小城鎮(zhèn)和中小城市為主的就近城鎮(zhèn)化,又怎能最終實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。
以上管見(jiàn),不一定都正確,僅供研究參考。