土地使用權(quán)及續(xù)期相應(yīng)的法律問題,是在一定的立法背景下產(chǎn)生的。早在1990年我國規(guī)定土地使用權(quán)的出讓年限,但是這些年限規(guī)定隨著社會的進(jìn)步和發(fā)展、尤其是法制化進(jìn)程下,已顯得不甚合理。過短年限導(dǎo)致土地使用權(quán)人投資的興趣下降,甚至在臨近土地收回期限時,做出消極的、不利于土地資源充分利用的行為,也使重新處置和利用的難度會大大增加。由此,明確土地使用權(quán)屆滿后以何種方式續(xù)期,是無法回避的問題。制定系統(tǒng)的政策和法律刻不容緩。

土地使用權(quán)及續(xù)期相應(yīng)的法律問題,是在一定的立法背景下產(chǎn)生的。早在1990年我國規(guī)定土地使用權(quán)的出讓年限,但是這些年限規(guī)定隨著社會的進(jìn)步和發(fā)展、尤其是法制化進(jìn)程下,已顯得不甚合理。過短年限導(dǎo)致土地使用權(quán)人投資的興趣下降,甚至在臨近土地收回期限時,做出消極的、不利于土地資源充分利用的行為,也使重新處置和利用的難度會大大增加。由此,明確土地使用權(quán)屆滿后以何種方式續(xù)期,是無法回避的問題。制定系統(tǒng)的政策和法律刻不容緩。

有償續(xù)期的必要性

續(xù)期的法律依據(jù)。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,住宅建設(shè)用地使用權(quán)屆滿將會采用自動續(xù)期的方式,而對于非住宅建設(shè)用地,則可根據(jù)相關(guān)法律政策進(jìn)行續(xù)期,其上的建筑物和構(gòu)筑物歸屬或按照約定、或根據(jù)相關(guān)法律政策確定其歸屬??梢钥闯觯瑹o論是住宅建設(shè)用地還是非住宅建設(shè)用地的使用權(quán)期限屆滿后,法律都保障了土地使用人擁有續(xù)期的權(quán)利。

續(xù)期應(yīng)當(dāng)有償

1.無償續(xù)期有悖于中國的土地政策。眾所周知,我國土地所有權(quán)歸國家和集體所有。土地使用權(quán)無償續(xù)期,意味著一旦購買某棟住宅即永久獲得該住宅所在土地的使用權(quán)、出租權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、抵押權(quán)等,從本質(zhì)上是土地所有權(quán)的買斷,無償續(xù)期則意味著投資者沒有支付對價而實際上擁有了該塊土地的所有權(quán),與我國目前的憲法和土地政策相悖。所以,兼顧現(xiàn)有的法律框架及確保土地長期使用權(quán)不受侵犯,有償續(xù)期的方式是最恰當(dāng)?shù)倪x擇。

2.無償續(xù)期損害國家利益。如果通過續(xù)期延長了土地使用年限,卻沒有繳納一定數(shù)量的土地出讓金,則意味著土地作為稀缺資源,一方面因城市擴張而價值不斷增大,另一方面國家作為土地所有者,在續(xù)期中失去了應(yīng)得利益。法律上,土地所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)擁有對該土地的收益權(quán),國家也應(yīng)當(dāng)可以通過轉(zhuǎn)讓土地的使用權(quán)來獲得持續(xù)性的收益。有償續(xù)期則意味著所有權(quán)人讓渡了更長時間的使用權(quán),并獲得相應(yīng)的收益。

3.完全的無償續(xù)期將助長炒房風(fēng)。無償續(xù)期相當(dāng)于給囤積房產(chǎn)的人提供了一個法律漏洞,無償續(xù)期、永久使用帶來的低成本和高收益的反差,極有可能成為新一波“炒房”的助推器。房地產(chǎn)保值增值作用被過度放大,也將使政府對房價的調(diào)控日益困難。

因此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持并鼓勵土地使用者續(xù)期,但是須要采取有償?shù)姆绞?,這樣做既有利于城市的規(guī)劃及可持續(xù)發(fā)展,也有利于土地使用者制定出充分且長期利用土地的計劃,實現(xiàn)各方面利益的共贏。

對于城市土地使用權(quán)期滿后處置的建議

完善續(xù)期年限。不同用途的建筑用地在確定續(xù)期的年限時應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。根據(jù)《民用建筑設(shè)計通則》對于重要建筑物的耐久年限應(yīng)大于100年的規(guī)定,筆者建議非住宅類建設(shè)用地的土地使用權(quán)續(xù)期年限為50年,如此實施之后,非住宅建筑在土地上存在的時間恰好為100年,能夠滿足《民法建筑設(shè)計通則》對于建筑物耐久年限的規(guī)定。且此年限下,建筑沒有重建之必要,而年限到后,隨著社會的發(fā)展,在該建筑難以適應(yīng)新時代人們需要時,可選擇放棄繼續(xù)續(xù)期,其上建筑物在土地使用權(quán)到期后由國家收回,對建筑物所有者進(jìn)行略高于建筑物殘值的補償。而對于住宅類,則采用年租制收取費用。

完善續(xù)期費用的制定

1.明確續(xù)期費用承擔(dān)者。在土地使用權(quán)到期之后,住宅房產(chǎn)的所有者一般難以找到建筑開發(fā)商,因此在土地使用權(quán)到期后讓建筑開發(fā)商承擔(dān)續(xù)期費用是不現(xiàn)實的,只能由最終接手的房地產(chǎn)所有者來繳納續(xù)期的費用。對于非住宅建筑,若在土地使用權(quán)期內(nèi)沒有更換土地使用人,則土地使用人毫無疑問成為續(xù)期費用的承擔(dān)者;若在土地使用權(quán)期間轉(zhuǎn)讓,則接受的企業(yè)理應(yīng)綜合考慮土地使用權(quán)年限和該土地及其上附著物的價值,給出本企業(yè)能夠接受的價格,基于此方面考慮,轉(zhuǎn)手后的土地使用權(quán)續(xù)期費用,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)時擁有土地使用權(quán)的企業(yè)或個人繳納。

2.明確續(xù)期費用的金額。從維護國家利益的角度考慮,理論上的續(xù)期費用應(yīng)當(dāng)與再次取得該土地使用權(quán)的費用相同,然而這不利于鼓勵土地使用者繼續(xù)對此土地進(jìn)行長期投資,反而有損長期利益。因此,從經(jīng)濟角度及社會穩(wěn)定的角度考慮,非住宅建筑用地續(xù)期的費用應(yīng)低于再次取得該土地時的支出。

而對于住宅用地,考慮到中國中低收入人群所占的比例較大,筆者建議國家能夠?qū)ψ≌玫氐睦m(xù)期進(jìn)行補助。但是補助的發(fā)放對象不應(yīng)是建筑物,而應(yīng)該是人,國家應(yīng)當(dāng)給予各人與當(dāng)?shù)厝司≌娣e續(xù)期費用相同的補助,并建議給予地級市一定的自由裁量權(quán),補助面積參考各市的經(jīng)濟適用房申請條件中對于人均住宅面積的限制上限而定。如上海2015年經(jīng)濟適用房申請條件要求,申請人家庭的人均住房須小于等于15平方米,則制定上海補助的面積為每人15平方米,如果三口之家居住的面積小于45平方米,則這戶人家不需要自己承擔(dān)年租金,而如果這戶三口之家的居住面積大于45平方米,那么超出部分的年租金費用就需要自己承擔(dān),該戶人家持有的房產(chǎn)越多,面積越大,承擔(dān)的費用也就越大。

完善續(xù)期方式。從方便群眾,保障人民基本需求的角度,《物權(quán)法》已經(jīng)確定了住宅用地采用自動續(xù)期的制度來延長土地使用權(quán)年限,但是因涉及土地證的更新,仍然須要制定具體的辦理程序和操作流程,順利規(guī)范地解決土地使用權(quán)續(xù)期問題。

完善土地使用權(quán)到期后其上附著物的處置方式。國家應(yīng)當(dāng)鼓勵和支持土地使用權(quán)的續(xù)期和再次取得,但是,如果政府對于此幅土地確有其他規(guī)劃,或者原土地使用者出于多方面的考慮,決定不再予以續(xù)期。那么,土地上附著物的處置方式就成為一個值得探討的問題。筆者建議借鑒日本的做法,對于申請續(xù)期被駁回的土地使用人,鼓勵附著物的所有人將能帶走的帶走,再次創(chuàng)造價值,對于不能帶走的,應(yīng)當(dāng)予以經(jīng)濟上的補償;而對于不提出續(xù)期要求的土地使用者,則無償收回其上的建筑物和構(gòu)筑物。考慮到可能會出現(xiàn)的土地使用者在土地使用期滿之后對土地上的附著物肆意破壞,導(dǎo)致土地開發(fā)再利用須要再次投入大量資金,國家應(yīng)當(dāng)立法明確其恢復(fù)原狀的責(zé)任。