幫親戚搬家,他買了經濟適用房(上海)。發(fā)現(xiàn)一些特點,每套住房面積不大,每層六戶人家(這可以理解)。公共面積很大,這本來也可以理解,但不能理解的是公共面積的設置,設置是不公平的,甚至有一半公共面積是其他5家用戶完全無法進入的,且占用這部分公共面積的房主是6戶中房型最大的。(根據(jù)回答描述要補充一下,這邊不是指所有公共用地,主要是指樓層上兩個過道。其中一個基本被一戶人家改成各種房間自用,其他住戶也無法進入此過道。)
根據(jù)我親戚的說法,公共面積按22%計入房價,那么22%*6=132%啊,被坑了32%?。∵€有那一半的公共面積,究竟為何如此設計呢?憑什么有人可以獨自占用一半的公共面積呢?這不是人為制造腐敗的可能嗎?
根據(jù)我親戚的說法,公共面積按22%計入房價,那么22%*6=132%啊,被坑了32%?。∵€有那一半的公共面積,究竟為何如此設計呢?憑什么有人可以獨自占用一半的公共面積呢?這不是人為制造腐敗的可能嗎?